miércoles, 16 de septiembre de 2015
Greg Grandin- Panzós: La última masacre colonial: Latinoamerica en la Guerra Fría
En
este texto Grandin analiza una buena parte de la Historia de Guatemala del
siglo XX, tomando como elemento narrativo las historias personales de diversos sujetos
que fueron protagonistas en algún grado de los hechos y procesos que son
analizados, este recurso le permite no sólo poder presentar los antecedentes
políticos, económicos y sociales, sino que también permite conocer las
impresiones, sentimientos y representaciones de los involucrados.
Desde
el punto de vista de las fuentes Greg Grandin utiliza una amplia gama de
fuentes escritas: desde la prensa de la época, los documentos oficiales a la
utilización de historias orales de tal manera que podemos conocer las opiniones
sobre un hecho particular de los involucrados directamente, y en algunos casos
la disonancia entre su pasado y su presente, cabe destacar también, la inmensa
cantidad de bibliografía que incluye textos no sólo dedicados a Guatemala, sino
que incluso textos sobre Chile u otros países de América Latina.
En
cuanto a su narración, en primer lugar, debemos considerar un elemento en el
que el autor quiere diferenciarse de otras narrativas sobre la Guerra Fría es
su opción por señalar que fue en Guatemala durante el período de Arbenz en
donde el conflicto ideológico llegó al continente, y no necesariamente fue la
revolución cubana la que llevó a EE. UU. a tomar medidas tendientes a perseguir
a los comunistas, sin embargo, esta interpretación se opone a lo planteado por
Jody Pavilack[1],
según la cual fue el giro hacia la derecha del gobierno de González Videla y la
posterior “Ley de Defensa Permanente de la Democracia” en Chile, la que primera situación
que manifestó el conflicto de la Guerra Fría en el Continente.
En
segundo lugar destacamos en el texto algunos aspectos referidos a la Reforma
Agraria, llevada a cabo por el PGT, que
podríamos considerarla un punto de inflexión en la historia de Guatemala, dado
que por un lado amplió los derechos de los campesinos e indígenas, pero que
finalmente tuvo consecuencias desastrosas para las comunidades en el período
contrarrevolucionario, ya que la violencia estatal posterior fue dirigida
directamente hacia los campesinos que fueron sus beneficiarios, desde nuestra
perspectiva, este proceso tiene más diferencias que semejanzas con otros
procesos de reforma agraria del continente, puesto que en Guatemala fue un
proceso construido desde abajo, gracias al poder que el Estado les concedió a
los líderes campesinos, el rol que ellos jugaron en la presión a las fincas, en
contraste con procesos como el chileno donde la reforma fue realizada desde el
Estado y bajo la égida de la Alianza
Para el Progreso, es decir, un proceso desde arriba y con una agencia campesina
masiva casi al final del proceso, sin embargo, en ambos casos se puso término
de manera violenta e imprevista a través de actos de violencia estatal y la
intervención de los militares.
En
tercer lugar, estudia la ola represiva que comienza con el derrocamiento de
Arbenz, la cual se puede entender dado el rol de EE. UU. y el apoyo de la CIA
para movilizar a la oposición, tanto de clase media como algunos grupos de la
iglesia católica. Al mismo tiempo que le da una proyección continental a los
conflictos que este hecho plantea en América Latina, es decir, intenta proponer
una nueva cronología de la revolución, la contrarrevolución y la violencia, en
donde la situación de Guatemala es vista como un momento fundacional y antecedente de la situación de
anticomunismo y represión que vendría en el resto de Latinoamérica.
En
cuarto lugar, examina el rol del PGT y el impacto del marxismo en las
comunidades indígenas, a través de la capacidad que tuvo para movilizar a los
campesinos, aquí Grandin pone de relieve la adaptación del marxismo a la
cosmovisión maya y a la realidad de Guatemala, que es probablemente la medida que
más haya conseguido difundir las ideas de Marx en la realidad de un país
latinoamericano dado su carácter práctico y su ajuste a una realidad distinta a
la Europea.
En
quinto lugar, pesquisa la violencia contrainsurgente a través de sus
estrategias militares, la alianza para desestabilizar al gobierno de la United
Fruit Company, la CIA y la dictadura de Somoza, en este apartado el elemento
que más me llamó la atención es la utilización de la violencia por parte de los
militares, dado que se tendió a una práctica de genocidio indiscriminado de los
campesinos por parte de sus mismas comunidades o familas- debido a las
presiones del ejército-, generando una memoria conflictiva de la violencia,
pues en muchos casos las víctimas son al mismo tiempo los victimarios
(fortuitos), llevando finalmente a la disolución del PGT y la huida de sus
militantes.
[1] Pavilack, Jody “Mining
For The Nation: The Politics Of Coal Communities From The Popular Front To The
Cold War”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)